三大知名品牌如 Crucial、闪迪和金士顿 已被选中； 和两个 中国品牌 如 Baititon 和 Kingspec . 已测试的是查看这些驱动器在显示故障或死亡之前是否达到制造商标记的写入量 (TBW)。 非常有趣的信息，可以帮助我们将来在存储单元之间进行选择。
在这些测试中测试的是什么？
Goroware 进行的测试并不是分析 SSD 的读写速度，而是分析它们的耐用性。 它试图了解所选单元是否达到 100 TB 的写入量。 这意味着，在某些情况下，超过了存储单元制造商给出的 TBW。
最畅销的 入门级 SSD 从 Crucial、SanDisk 和 Kingston 已被选中进行此测试。 这三个单位以低廉的价格和相当可接受的性能而脱颖而出。 此外，还将它们与白帝通和Kingspec等两个中国品牌进行了比较。
全部 SSD驱动器 已同时连接到计算机和 全部同时测试 . 对于测试，一个 主机板 选择了带有 SATA II 端口的主板，而不是带有 SATA III 端口的更现代的主板。 正如视频中所指出的，我手边没有更现代的，但这并不重要，因为我们不关心读写速度。
测试很艰难，并且已经确定，如果 任何单元的性能下降到 10 MB/s 的写入 或更少，它 将被丢弃 . 当达到这个性能时，该单元被认为是死的。 它可以继续工作，但性能会很差，会导致系统出现故障。
HD Tune Pro 软件已用于进行密集的写入测试，这需要 3 个月才能完成 24/7 系统操作。
测试的不同 SSD 的耐用性如何？
在给出数据之前，我们要强调的是 写入的太字节 (TBW) 通常是保守的数字。 许多制造商提供延长的 SSD 保修并限制 TBW。 通常的情况是，一旦超过此写入限制，它们可以继续使用而不会出现很多问题。
至关重要的BX500
让我们从一个重要的品牌开始，例如 Crucial 英睿达。 对于不知道的人来说，这是 美光商务部 , SSD 的内存制造商, 内存 和显卡等。 这个有问题的 SSD 有 80 TBW，或者是什么相同，我们可以在超过制造商设定的限制之前写入 80 TB。
在测试的最初时刻，该单元已显示 显着的速度峰值 . 这可能是由于控制器的设计，它可能具有多种操作模式。 似乎首先它进入了文件传输或操作系统启动的特定模式。
后 5 TB 写入 ，驱动器似乎有 性能稳定 . 这可能表明控制器固件正在分析驱动器的使用方式并修改其行为。 在 17 TB 内，它似乎有一些性能问题，但它有点轶事。
26TB、34TB 和 60TB 的评价都不错，而且该驱动器似乎提供了良好而稳定的性能。 在写入 87 TB 时，驱动器显示出最初的疲劳迹象。 Crucial 单元达到 100 TB 没有明显问题，除了一些偶尔的疲劳症状。 这是一个非常好的单元，我们在购买 SSD 时应该考虑它。
SanDisk Ultra 3D
这些 SSD 是市场上最便宜的，尤其是 有利于为几年前使用的计算机或笔记本电脑提供第二次生命 . 它一直是市场上最慢的单位之一，但这并不会使它们成为坏单位。 值得注意的是，前段时间西部数据收购了闪迪。
在测试的最初时刻，它显示 显着的性能峰值 ，有强烈的起伏。 有趣的是，整个试用期的操作都是一样的。 我们看到在所有控制点中，该单元如何显示相同的“不稳定”性能。 可以这么说，您可能正在运行一个只有一种操作模式的简单控制器。
但是，该驱动器的最高写入容量为 100TB，没有出现重大问题，使其成为耐用性极佳的驱动器。 该装置的销售寿命为 100 TBW，因此它超过了这个数字而没有重大问题。 让旧笔记本电脑或计算机重获新生可能是一个不错的选择，但我不会为新系统选择它。
金士顿 A400（真棒）
另一个可以让“旧”电脑重获新生的理想 SSD 驱动器是来自 Kinston 的驱动器。 该单元的特点不是提供强大的功能，而且它们是目前提供的最简单的单元。 这款金士顿硬盘的使用寿命为 80 TBW。
令人震惊的是， 这款金士顿 SSD 的性能非常稳定 开始。 我们已经看到 Crucial 英睿达驱动器最初的性能如何不稳定，而闪迪驱动器总是不稳定。 在写入 87 TB 之后显示了此 SSD 的第一个不稳定时刻，尽管它似乎是短暂的。
毫无疑问，它是所有分析过的 SSD 中最好的。 就个人而言，我认为 Crucial 是最好的，但到目前为止最好的是金士顿。 如果您想要一款优质、便宜且耐用的 SSD，请不要犹豫，购买这款。
Kingspec（请勿购买）
不幸的是，我一直 找不到与视频中相同的单位 . 该驱动器在亚马逊上以橙色显示，容量为 256GB，我从未见过的 240GB 驱动器。 发现 180 GB（非常罕见）和 360 GB（我认为这是我第一次看到它）的容量引起了我的注意。 从一开始，它就是一个激活我的警报的单元。 但是，此外， 未指定 TBW ，一个 故障之间运行 1 万小时 已指示，该参数与 SSD 无关。
有趣的是，它在测试开始时提供了非常稳定的性能。 有趣的是，在写入 5 TB 之后，首先出现了性能问题。 似乎在 17 TB 的写入部分，性能再次稳定下来。 当写入达到 26 TB 时，它已经显示出明显耗尽的迹象，并且 在写入 34 TB 时，可以认为该单元已死 .
拜托，这个单位一点也不可观。 此外，就价格、容量和性能而言，金士顿和 Crucial 英睿达硬盘更好。
Baititon（请勿购买）
我们将使用第二个中国制造的固态存储驱动器。 这家制造商还给我们提供了非常难得的耐用性数据。 它告诉我们它可以支持一个 每天写入 100 GB，大约 8 年。 如果我们算一下，这个驱动器应该是 理论上支持292 TBW ，这比用于服务器的疯狂 SSD 驱动器要好。 而且，它告诉我们阅读耐力是无限的，这更有趣。
在启动阶段，该装置工作正常并显示出相当好的性能。 第一个问题出现在写入 5 TB 之后，显示出出现问题的第一个症状。 在驱动器上用力一点，如 26TB写入驱动器完全死机 ，写入低于 10MB/s。
根据制造商的数据，本机 甚至还没有达到它理论上支持的写入量的 10% . 来吧，不要拿着棍子靠近这个单位。
不同SSD之间的比较
SANDISK
关键
金利丰
金斯佩克
拜提顿
制造商耐用性数据
100TBW
80TBW
80TBW
1 万小时？
100GB/天？
开始
速度尖峰
速度尖峰
性能稳定
性能稳定
性能稳定
5TBW
速度峰值仍在继续。
性能稳定
性能稳定
第一个问题出现
第一个问题出现
17TBW
速度峰值仍在继续。
出现一些具体问题
性能稳定
性能再次稳定
性能再次稳定
26TBW
速度峰值仍在继续。
性能再次稳定
性能稳定
第一个性能问题出现
死
34TBW
速度峰值仍在继续。
性能稳定
性能稳定
死
–
60TBW
速度峰值仍在继续。
一些小的性能问题
性能稳定
–
–
87TBW
速度峰值仍在继续。
显示疲劳症状
疲劳的最初迹象出现
–
–
100TBW
在没有明显问题的情况下完成测试
一些疲劳症状，但完成测试没有问题
在没有明显问题的情况下完成测试
–
–